O Vás, s Vami, pre Vás
10.01.2014, Liptovský Mikuláš - Začiatkom januára zvolal primátor Liptovského Mikuláša mestské zastupiteľstvo, na ktorom sa malo diskutovať o petícii Stop drancovaniu mestského majetku,
iniciovanej opozičnými poslancami. K diskusii však nedošlo, všetci členovia opozičného klubu opustili zasadaciu miestnosť.
Petíciu s 2769 platnými podpismi odovzdali radnici členovia petičného výboru v polovici novembra minulého roka. Adresovali ju primátorovi mesta a žiadali od neho náležitú reakciu. „V súlade s petičným zákonom som toho názoru, že o majetku mesta, o ktorom sa píše v petícii, rozhoduje mestské zastupiteľstvo, preto som sa rozhodol ňou zaoberať na poslaneckej úrovni. Som presvedčený, že došlo k zneužitiu petičného práva. Opozícia sa k téme nevyjadrila. Sami sa rozhodli odísť a vyhli sa tým diskusii,“ povedal primátor mesta Alexander Slafkovský.
Opozícia odišla z rokovania
Predseda opozičného klubu Ján Blcháč sa na zastupiteľstvo nedostavil. V písomnej podobe odkázal svoj pozmeňujúci návrh o stiahnutí tohto bodu z rokovania zastupiteľstva. Neodsúhlasenie návrhu podmienilo predsedu petičného výboru a poslanca Rudolfa Urbanoviča k odchodu z miestnosti. Postupne ho nasledovali aj ostatní opoziční poslanci. „Pred týmto stretnutím som dúfal, že skutočne išlo v petícii aj o otvorenie diskusie k verejným témam. Predpokladám, že aj kvôli tomu sa niektorí obyvatelia pod ňu podpísali. Teraz je však viditeľné, že išlo iba o jednorazovú aktivitu pred krajskými voľbami,“ uviedol nezávislý poslanec Martin Krajčí.
Budovy pre vzdelávanie
V petícii je mesto obviňované, že predalo za štyri eurá budovu katolíckej cirkvi, ktorá v nej zriadila Základnú školu Apoštola Pavla „Je to iba hra s vysokými číslami, ktorá má za úlohu šokovať. Ako môže niekto pochybovať o verejnom záujme v prípade poskytnutia budovy výchovno-vzdelávacej inštitúcii, navyše, ak sa podobne postupovalo aj v prípade ďalších škôl na území mesta, vrátane Spojenej evanjelickej školy či Bankového inštitútu a Akadémie vzdelávania. Napriek tomu, že petícia poukazuje na spomínané veci, tak ako na ne poukazuje, verím, že bude nakoniec odhalením toho, kto klame a kto hovorí pravdu,“ uviedol emotívne poslanec Vincent Kultán.
Za teplo mesto teraz získa milióny
V roku 2008 schválili súčasní opoziční poslanci prenájom tepelného hospodárstva mesta súkromnej spoločnosti LMT, a.s. na dvadsať rokov za zhruba 65 000 eur ročne. Mesto sa pritom zaviazalo, že v roku 2028 opotrebovanú alebo obnovenú technológiu od LMT odkúpi. „Za dvadsať rokov sa každé zariadenie opotrebuje. My sme technológiu, ktorá je zhruba z jednej tretiny odpísaná, predali za 1 400 000 eur, čo je viac ako je jej zostatková cena a zároveň sme odbremenili mesto od povinnosti ju v roku 2028 odkúpiť. Ako bonus máme 20 percent výnosov a akcií v spoločnosti, ktorá v rokoch 2011 a 2012 vytvorila zisk vo výške asi 500-tisíc eur ročne,“ spresnil A. Slafkovský. „To znamená, že do roku 2028 by sme mali dostať na účet 2,5 milióna eur a nie zaplatiť 4 milióny za nákup tepelného hospodárstva, ako to s hrôzou zistil renomovaný ekonóm na základe pôvodnej zmluvy s LMT,“ dodal člen mestskej rady a poslanec Milan Trnovský.
Náklady na Liptov arénu sa vrátia
V petícii sa píše, že viacúčelová hala Liptov aréna má s priľahlým parkoviskom hodnotu takmer 5,3 mil. eur a mesto sa jej chce zbaviť za 640-tisíc eur. Jej reálna trhová hodnota je však nulová, pretože za ostaných päť rokov vygenerovala hala každoročne stratu minimálne 100-tisíc eur. „Ak by sme našli pre mesto partnera, ktorý nás zbaví tejto záťaže a pritom uhradí mestu 660-tisíc eur, ktoré boli potrebné na spolufinancovanie európskeho projektu, bude výsledok pre mesto ekonomicky pozitívny. Nový prevádzkovateľby sa zmluvne zaviazal do roku 2028 plniť záväzky vyplývajúce z projektu a zachovať plnú funkčnosť multifunkčnej haly pre občanov i návštevníkov mesta,“ prízvukuje primátor. „Ušetrené peniaze môžeme použiť na podporu obyvateľov, ktorí tu budú chcieť športovať. Pokiaľ žiadame ako protihodnotu vrátenie vloženej investície, je to len uplatnenie si starých dohôd,“ uviedol poslanec Dušan Vinčur, predseda finančnej komisie. „To čo sa nedá predať vo verejnej súťaži, nemá trhovú hodnotu, preto je ľahké povedať, že niečo predávame pod cenu. Platí to v prípade budovy Liptov arény ako aj Bytového podniku,“ dodal. „Navyše, ak si porovnáme predajnú cenu veľkej budovy polikliniky, ktorú Žilinský samosprávny kraj predal lekárom za 500-tisíc eur, predajná cena starej budovy Bytového podniku za viac ako pol milióna eur je pomerne dobre stanovená,“ povedal poslanec Roman Mojžiš.
Dane sa upravili len minimálne
V petícii opoziční poslanci podrobili kritike aj údajné neprimerané zvyšovanie všetkých daní a poplatku za odvoz odpadu o viac ako 30 percent. „V tomto roku sme zvyšovali iba poplatok za odpad, daň z nehnuteľnosti, za psa, nevýherné hracie prístroje a predajné automaty a to iba o výšku inflácie, čo je 3,5 percenta, na základe uznesenia mestského zastupiteľstva z roku 2011, a nie všetky dane, ako to tvrdí petícia. Medziročný nárast poplatku za odvoz odpadu za ostatné štyri roky je 8 percent. Od roku 2011 mesto hospodári s prebytkom bežného rozpočtu. V roku 2012 dosiahlo prvýkrát od roku 2008 aj účtovný prebytok hospodárenia. Upravenú výšku dane však mesto určite nepreje, pokrýva ňou skutočné náklady za poskytované služby, ktoré sa taktiež zvyšujú o výšku inflácie,“ vysvetlil zástupca primátora Jpzef Repaský. „Verejnoprospešné služby ročne vyvezú asi 11-tisíc ton odpad. Do toho musíme počítať investície do uzatvorenia skládky a poplatky pre obec Veterná Poruba. Suma vybraná od obyvateľov ani po zvýšení poplatku za odpad nepokrýva skutočné náklady. Radšej zvýšime dane postupne o skutočne minimálne sumy, ako naraz po dlhšej dobe zaťažiť obyvateľov vysokými daňami,“ uviedol na správnu mieru D. Vinčur.
Mestské zastupiteľstvo prijalo uznesenie, že návrhu petície nevyhovuje z dôvodov, že zistený skutočný stav vecí, ktoré sú predmetom petície, je v súlade s právnymi predpismi a verejným záujmom.
